はい、さけてます。

Yes, I think it's recording.

よろしくお願いいたします。

Thank you for having me.

今日はですね、今テレビのニュースはですね、連日夢中になって袋叩きにしている簗和生農林水産大臣の件についてなんですけども、

Today's topic is the case of Agriculture Minister Yana Kazuo, whom the news has been bashing obsessively day after day.

これですね、いつものようにテレビ報道ではですね、百パーセント一方的に嫌な大臣が悪い、こんな政治家ありえない、

As usual, the TV coverage is totally one-sided: the minister is hated and in the wrong, no politician like this is acceptable,

大臣を即刻辞めるべきだの一点張りなので、テレビのニュースだけを情報源にしてる人はですね、

and it just keeps insisting he must resign immediately, so people who get their information only from TV news,

当然そのテレビが伝えたい通りに受け取って、確かにこれは政治家として問題でしょうと感じる人が多いと思いますし、

naturally take it in just as the TV station intends, and many probably feel that this is indeed a problem for a politician,

あるいはですね、なんとなく雰囲気でですね、何か目にし

or perhaps it's just a vague impression from something they've seen.

てる人にとっては、なんかよくわかんないけど、大臣がですね、なんか悪いことしたのかなぐらいに感じてる人もいるかもしれませんが。

I'm not sure people watching it will understand well, but some might feel the minister did something wrong.

ただですね、なんかこの件、どうやらですね、そのいつも通りではあるんですけども、

But in this case, apparently, it's the usual pattern as always.

どうもそのテレビのニュースだけを鵜呑みにするのも危険なようでして、やっぱりですね、

Just swallowing that TV news whole also seems dangerous, and as expected, that's the case.

そのテレビの都合のいい情報だけを切り取って報じて、都合の悪い情報は伝えないとかですね、

They cut out only information convenient for them and report it, and don't report inconvenient information, and so on.

なんかその報じない自由を行使しながらですね、結構悪質な印象操作をしてることも判明してたりもするんで、

While exercising that freedom not to report, it has also come out that they are doing some fairly malicious impression manipulation.

今日はその辺りをですね、解説できればと思います。

So today I'd like to explain that area, if I can.

ただ、今回の件の問題自体がいいのか悪いのかみたいなことはちょっとわからないので、

However, I can't really tell whether the issue in this case itself is good or bad,

それは専門の人がですね、たくさんYOUTUBEとかでも解説してますので、

so that is for the specialists, and many of them are explaining it on YouTube and elsewhere,

そのもっと細かいですね、そういう中身の詳細に関してはそっちの方をね、確認してもらって、判断してもらえたらと思うんですが、

so for the more detailed contents and specifics, I'd like you to check those sources and judge for yourselves,

ここではですね、あくまでもそのテレビの報道の仕方の問題点についてですね、やれたらと思っております。

and here I'd like to cover only the problems with how that TV station reported it.

で、まず今回の件っていうのがですね、何をそもそもそんなに揉めてるんですかっていう話なんですけども、

First, what is this case, and why has it become such a dispute in the first place?

事の発端はですね、九月三十日に週刊文春が報じた簗大臣の発言を収め

The origin of the matter is that on September 30, Shukan Bunshun reported remarks by Minister Yana that were recorded...

た録音音声で、その音声っていうのはですね

This is the audio recording — as for that audio, you see,

、今年五月に行われたとされる地元の自民党関係者のみの会合の場でのですね

it was said to be from a meeting held this May, attended only by local LDP-related people.

、簗大臣の発言で、選挙で自分を応援しなかった自治体の道路予算を大幅にカットしたといった趣旨の発言をしていたことで

In it, Minister Yana made remarks to the effect that he would drastically cut road budgets for municipalities that had not supported him in the election,

、それがですね、選挙で応援しなかった自治体への政治的な報復になるんじゃないかと、そんな問題になったわけです。

and that became a problem, with people wondering whether it was political retaliation against municipalities that hadn't backed him.

ただですね、実際のところはその道路の予算の一部は減っていたもののですね、

However, in actual fact, part of that road budget had been reduced,

なんかその地域全体の予算としてはむしろ増えていたりとかですね、

but for the region's budget as a whole, it had rather increased, and so on,

あとはその簗大臣が実際に圧力をかけて何か削減させていたと

and besides that, Minister Yana had actually applied pressure and had them cut something.

いう事実は、国交省の調査では確認されていないみたいなので、

The fact is that it has not been confirmed in the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism's investigation, so

つまり実際のところはその発言したことは事実のようなんですけども、

in other words, in reality it seems the remarks he made were facts, but

ただその発言内容自体が事実とは違ったようで、なので実際にはやってない

it seems the content of the remarks itself differed from the facts, so he did not actually do it,

、なんか悪いことをやったかのような発言しちゃってよくわかんない状況みたいです。

and it comes across as a situation where it's unclear why, as if he had said something as though he had done something bad.

で、その発言に関しては、簗大臣本人も発言内容の撤回と謝罪で、あとなぜそんな発言しちゃったのかっていう理由については、

And regarding those remarks, Minister Yanagi himself, besides retracting the content and apologizing, as for why he said such a thing,

一人として地元のために一生懸命取り組んでいきたいという思いと同時に、

he said he wants to work earnestly for his local area as an individual,

参加者のお気持ちに応えようという思いから、事実と異なる発言をしてしま

and at the same time, out of a wish to respond to the participants' feelings, he ended up making remarks that differ from the facts.

ったものです。

...that's what I did.

ある種、自分の中でも高揚感みたいなものがあって、

There was a kind of exhilaration within myself,

その中で少し誇張したような表現をしてしまったといった説明をしています。

and I explained it as having ended up using somewhat exaggerated expressions.

なんかそのもともと簗大臣を支えていた地元の有力者たちがですね、

Originally, the influential local people who had supported Minister Yanagi,

途中から対立候補の支援に回っちゃってですね、

partway through they switched to supporting the rival candidate,

なんかそこで嫌がらせを受けたりとかしてですね、

and, you know, he was harassed there and so on,

二月の選挙では小選挙区で敗れたもののですね、

and in the February election he lost in his single-seat district,

ただその後なんとかその比例で復活して、で、まあ出世して、

but after that he somehow got revived through proportional representation, and, well, rose in rank,

なんか強い立場になったっていうのと、で、あとその対立候補の方に回った支援者のですね、

and the fact that he came to hold a strong position, and also the supporters who had switched to the rival candidate,

キーになってくるのが地元の建設業界の有力者だったりす

the key players turned out to be the influential people of the local construction industry.

るみたいなんで、

It seems like that's the case, so,

その辺がですね、

that area, you see,

その道路の予算ともつながってくる話なんで、

it ties in with the road budget, and

なんでその選挙の時はですね、相手側について敵対してたわけなんですが、

why, at the time of that election, they had been hostile toward the other side, but

今は俺がですね、その予算をつけれる立場なぞみたいなことをその仲間内で自慢していたみたいな、

now I'm the one in a position to secure that budget — they were probably boasting about that among their own circle.

おそらくですね、そんな大変な中でも、その自分を応援してくれた人たちに対してですね、ちょっとしたその勝ち名乗りを上げたような、そんな感覚に近かったのかもしれません。

Even amid such hardship, toward the people who had supported them, it may have felt close to announcing a small victory.

で、まあそれでその実際に何かね、その圧力をかけて予算をいじってたらまあ完全に問題だと思うんですけども、

And well, if they actually applied pressure and tampered with the budget, I think that would be a complete problem, but

一応なんかそういう事実は

for the time being, facts like that...

出てきてない状況みたいなんで。

It seems like nothing has come out yet, so...

なので今のテレビのニュースはですね、

So, as for today's TV news, you see,

その事実、その事実はなかったとしても、政治家がそのような発言をしてしまったのは問題だとか、

even supposing that fact didn't exist, they say it's a problem that a politician made such a remark, or

大事な税金に対しての不信感を国民に与えてしまったことが問題だということで辞任すべしというですね、

that it's a problem that he gave the public a sense of distrust toward important tax money, and so he should resign,

その実際に予算に影響してなかったとしても、そういう発言をしたこと自体が問題だという論調に変えながら、

and even if it didn't actually affect the budget, they shift the tone to say that making such remarks is itself the problem,

もう辞任しないと収まらないよねという報道を続けて、辞任しないと収まらない空気感にしてるような状況です。

while continuing coverage saying it won't settle unless he resigns, creating an atmosphere where things won't calm down unless he steps down.

で、それに加えて、なんか最近はその有権者をその無料のシャトルバスで送迎していたことなんかも新たに問題に上げたりしながら、高市総理の任命責任の追及と、あと簗大臣の辞任に追い込む報道を繰り返していると。

On top of that, while recently also raising new issues like them shuttling voters by free shuttle bus, they keep repeating reports that press the PM on her responsibility for the appointment and drive Minister Yana to resign.

そういう事情でですね、

Given those circumstances,

簗大臣としてはですね、

as for Minister Yana,

その身内を鼓舞する目的だったのかっていうのはわかんないんですけども、

I don't know whether the aim was to rally his own people,

確かにその発言自体は問題なんだとは思うんですが、

and I do think the remark itself is certainly a problem, but

ただまあその裏のですね、いろいろこうドロドロしたような状況を踏まえて考えると、

still, taking into account the messy circumstances behind it, when you think about it,

果たしてそこまでですね、

is it really to that extent...

袋だたきにして辞任に追い込むほどのことなのかっていうところに

a matter serious enough to pile on him and drive him to resign?

関しては、ちょっと意見が分かれるところなのかもしれませんね。

As for that, opinions may be somewhat divided.

あとまあなのでその発端としてはですね、結局また文春が出した音声の報道に乗っかって、

Also, well, as the origin of it, after all it's piggybacking on the audio report that Bunshun put out,

テレビや野党が追及しまくるっていう、まあなんか前にも見たことがあるような光景で、

with TV and the opposition parties grilling relentlessly — well, a scene like ones we've seen before,

しかも前のやつは結局中傷動画もなんかそのサナエトークの音声か何かも文春の捏造疑惑の方が問題になってたぐらいですから。

and what's more, the previous one ended up being the slander video or something, and the suspicion that Bunshun fabricated the Sanae Talk audio or whatever became the bigger issue.

なのでそもそも今回のその音声もですね、果たしてそこまで信用に足るものなのかっていう疑問もあったりはするんですが、

So, to begin with, there are doubts about whether this audio can really be trusted that far,

ただ今のテレビ報道を見る限りは、もうそこに関しては過去にいくら騙された

but as far as current TV reports go, regarding that point, no matter how much we were deceived in the past...

としても、文春に対して全幅の信頼を寄せているようです。

At any rate, he seems to be placing full trust in Bunshun.

というのが今のですね、ざっくりの状況なんですが、本題はここからでして。

That's the rough situation at the moment, but the main subject starts here.

確かにですね、その発言は問題だったとしても、そのテレビの報じ方もですね、

Admittedly, even if his remark was a problem, the way that TV station reported it also...

かなりの問題が発覚してたりもするんで、それについてですね、

...has turned up quite a few problems, and about that,

後半ご紹介できればと思います。

I'd like to cover it in the second half, if I can.

で、それっていうのが、先日のですね、土曜日に日本テレビで放送された報道番組の追跡取材ニュースログという番組での放送内容です。

So what that is, is the content of a broadcast on a news program called News LOG, a follow-up reporting piece aired on Nippon TV last Saturday.

で、この日の放送ではですね、簗大臣がなぜこのような発言をしてしまったのかの理由を追及していくような構成で、

So in today's broadcast, the program was structured to probe why Minister Yana ended up making this kind of remark,

そしてその真相の手がかりは、その問題の音声の続きにあったっていうことで、その手がかりとなる発言に注目しています。

and the key clue to the truth was in the continuation of the audio of that issue, so they focused on the remark that serves as the clue.

で、その発言っていうのが、その問題の場でですね、簗大臣が発言した音声の中の私が許せないと思ったのは、辻立ちしていたんですよ、選挙期間中に。

And the remark in question, at the scene of the incident, was what Minister Yana said in the audio—what I found unforgivable was that he was giving a street speech during the election period.

その時に本人が乗った車が来て、私にマイクで何て言ったと思いますか？

At that time, a car the man himself was riding in came up, and do you think he said something to me through the mic?

共に頑張りましょうと言ったんですよ。

He said, "Let's do our best together."

てめえふざけるなじゃないですかと発言した部分。

That's the part where he said, "Isn't that just 'Hey you, stop messing with me'?"

これは選挙期間中に街頭演説をしていたら、

This was during the election period, while he was giving a street speech.

先ほどのですね、対立候補の人の車が通りかかって、その時に向こうから共に頑張りましょうと声をかけてきたと。

As I mentioned earlier, a car belonging to a rival candidate's supporter passed by, and from it someone called out, "Let's do our best together."

それに対して矢田大臣はてめえふざけるなじゃないですかと思ったといった発言を、その身内の会合で発言をしたわけですね。

In response, Minister Yada made the remark, thinking "Hey, stop messing with me," at a meeting of his own insiders.

で、ここで気になるのは、

So, what bothers me here is this.

なぜ共に頑張りましょうと対立候補の人に声をかけられたことに対して、矢田大臣はてめえふざけるなと思ったのかっていうところですよね。

It's why Minister Yada thought "Stop messing with me" when the rival candidate called out "Let's do our best together."

まずそもそもその候補者同士が選挙期間中に何かそういう場で鉢合っちゃった時は、

First of all, when rival candidates happen to run into each other at some venue during the campaign,

大体共に頑張りましょうとかですね、お互い全力でいい選挙にしましょうみたいな、

they usually say things like "let's all do our best" or "let's make this a great election together."

その声を掛け合うっていうのがよくある挨拶らしいんですね。

Exchanging words like that is apparently a common kind of greeting.

もちろん本音ではですね、落ち合がれと思ってるとは思うんですが、

Of course, in their true feelings they may be thinking "I hope you lose," but

ただ一応そういう社交辞令を言い合うのが慣例みたいなんで。

it is customary to trade that sort of polite formality, just for form's sake.

なので、そんなのは矢田大臣も慣れてるはずなので、

So Minister Yanada should be used to that kind of thing too,

その、なんでそんなことでてめえふざけんなと思ったのかと。

so why would he have thought "don't mess with me" over something like that?

で、それについて追跡取材ニュースログがですね

So, regarding that, the follow-up report on News Log, you see,

、そこを深掘りしていくことで、矢田大臣の本性が見えてきたといった構成になっていて。

by digging deeper into it, was structured so that Minister Yanada's true nature came into view.

で、その時の番組の説明っていうのがですね、

And as for the program's explanation at that time, well,

まずこのてめえふざけんなの発言を紹介した後に

first, after introducing his 'you bastard, quit messing around' remark,

、ナレーションで対立する渡部議員は当選回無所属の新人議員対して矢田大臣はという振りをします。

the narration has Minister Yanada act as if confronting Watanabe, an independent first-term lawmaker.

で、その後、また矢田大臣の音声を使って、

And then, again using Minister Yanada's audio,

私、今筆頭副幹事長という立場になって、幹事長室にちょっと来てくれと呼べばこんなことができるんですねという発言の部分をつなげていたんですよ。

they spliced together the remark 'I'm now in the position of chief deputy secretary-general, so if I call you to the office, I can do things like this'.

で、まあこれってその、よくよく見るとよくわかんないんですけども、

So, well, if you look at this closely, it's hard to really tell,

ただまあなんとなくですね、

but it just gives a vague kind of impression, you know,

その視聴者はどういう印象を受けるのかというと、

but what kind of impression do viewers get from it?

対立候補の人は新人で、一方の矢田大臣は筆頭副幹事長という立場になって偉くなったから、

The opposing candidate is a newcomer, while on the other hand Minister Yada has become important by holding the position of chief deputy secretary-general,

あんな奴は俺が呼べば来させられるぐらいの立場の差があるんだと。

so the idea is that a guy like that can be made to come whenever I call, that's how big the gap in standing is.

そんな新人のくせに大物政治家の俺様に対して共に頑張りましょうって、

Even though he's a newcomer, he supposedly said, 'Let's work together with me, the great politician,'

十年早いんじゃボケみたいなことを言ったようなですね。

and something like 'you're ten years too early, you fool.'

まあ何かその立場の差で人を見下す人物のように感じられるつなぎ方になってたんですね。

Somehow it was edited together so that he comes across as someone who looks down on people because of differences in position.

で、まずこのつなぎも問題があるんですが、それはちょっと後ほど説明しましてですね

First of all, this splicing of the footage is also a problem, but I'll explain that a little later.

、まず一旦その番組での説明というのはこの後も続きまして、その後ですね、

First, for now, the explanation in that program continues after this, and after that,

かつて矢田大臣の選挙を支えていて、その後対立候補の渡部氏の支援に回ったっていうですね、

he once supported Minister Yada's election, and later went on to support his opponent, Mr. Watanabe,

元栃木県議の三森氏という人に取材をしていて、矢田大臣の印象についてインタビューをしていました。

and I interviewed a man called Mr. Mimori, a former Tochigi prefectural assembly member, who gave an interview about his impressions of Minister Yada.

そこで三森氏は矢田大臣について、最初は選挙演説も頑張る根性のある政治家だと思っていた。

There, Mr. Mimori said that at first he thought Minister Yada was a politician with the grit to work hard even on his election speeches.

しかし、敵と味方をはっきり分けてしまうところがあって、一生懸命アドバイスしていい政治家になってもらおうとしてたものの、自分を支持しない人を敵と判断するようになったと話していました。

However, he said that although he had tried his best to advise him so that he would become a good politician, Mr. Yada had a tendency to sharply divide people into enemies and allies, and came to see anyone who didn't support him as an enemy.

個人的には、いや、選挙で自分を支持しない人を敵と判断するのは当たり前なんじゃないかと思いましたが、

Personally, I thought, well, isn't it only natural to see people who don't support you in an election as enemies? But...

ただ番組としてはですね、

But as a TV program, you see,

そういうその敵と味方をはっきり分けて物事を決める矢田大臣を印象付けるインタビューを使って、

it used an interview that left an impression of Minister Yada as someone who sharply divides enemies from allies and decides things that way,

その後ですね、締めくくりとして、

and then, as the closing part,

てめえふざけんな発言の理由に関して、

regarding the reason for the 'Hey you, don't screw around' remark,

ナレーションで矢田氏のかつての支援者たちは、対立候補であった

the narration said that Mr. Yada's former supporters had been the opposing candidate's side.

渡部議員に自分の力を見せつけたかったのではないかと話しましたという説明でまとめていました。

It was summarized with the explanation that he said he may have wanted to show lawmaker Watanabe his own power.

つまり、追跡取材ニュースログがですね、視聴者に伝えたのは、

In other words, what the News Log investigative report conveyed to viewers was

なぜ矢田大臣は予算カットの発言をしたのか。

why Minister Yada made the remark about cutting the budget.

その真相の手がかりは、その発言の後に出てきた対立候補からの共に頑張りましょうに対して、

The key clue to the truth lies in the opposing candidate's 'Let's work hard together,' which came after that remark, and in the response to it,

てめえふざけんなという発言にあると。

the statement 'Don't screw with me, you!'

なぜこの発言が出てきたのかといえば、

Why did this remark come out? Well,

対立候補は新人の敵、自分は大物、敵と味方をはっきり分けて考える

the opposing candidate is a newcomer and an enemy, while he himself is a big shot, clearly separating enemies from allies,

矢田大臣は、新人の敵のくせに共に頑張りましょうとかふざけんなと考える傲慢な人物なんだと。

and Minister Yada is an arrogant man who, though facing a newcomer, thinks 'Let's work hard together? Don't screw with me.'

だから予算カット発言もそういう性格から出てきた言葉なんだと思わせる報道をしたわけです。

So it was a report that made it seem as though the budget-cut remark also came from that kind of personality.

なので、この番組だけを見た人は、おそらく、あ、きっとそういう人なんだなと感じるかもしれないんですが、

That's why people who only watched this program may well have felt, "Ah, he must really be that kind of person."

ただですね、この追跡取材ニュースログの報道ではですね、この件に関するですね、ある重要な情報が入ってないので、

But in this follow-up reporting news log piece on the matter, an important piece of information was left out.

もしその説明も入ってればまた印象が大きく変わってくるかもしれません。

If that explanation had been included, the impression might have changed a lot.

で、じゃあその追跡取材ニュースログが入れなかった情報ってのはどんななのかというと、

So, what was the information that the follow-up news log did not include?

実はその選挙の前にですね、過去にその矢田氏は対立候補である渡部陣営から悪質な

In fact, before that election, Mr. Yada had been subjected to malicious (attacks) from the camp of the rival candidate, Watabe.

嫌がらせを受けていて、実際にそれが問題になって、当時栃木テレビでニュースにもなったりしてたそうなんですが。

I was being harassed, and it actually became an issue, and I hear it was even covered on Tochigi TV at the time.

それっていうのが選挙用の矢田氏のポスターを渡部陣営の二人が勝手に剥がして、代わりに渡部氏のポスターに張り替えていたという行為で、それが器物破損の疑いで書類送検されてるんですね。

What happened was that two people from Watanabe's camp peeled off Yada's election posters without permission and put up Watanabe's posters instead, and that act has led to them being referred to prosecutors on suspicion of property damage.

しかもその書類送検された二人のうちの一人は渡部議員の父親で、本人も認めています。

What's more, one of the two people referred was the father of Representative Watanabe, and he admits it himself.

なので、その対立候補の父親がですね、そんなことをやらかしておいての共に頑張りましょうなので、そりゃてめえふざけんなですよね。

So the father of the opposing candidate did something like that and then says 'let's work hard together' — well, that's outrageous, don't you think?

よく言うわっていうところですよね。

That's something people often say, isn't it.

確かに言葉はちょっと悪いかもしれませんが、

Certainly the wording may be a bit harsh, but

その気持ちは分からなくもないですし、

I can understand that feeling, and

少なくとも報じ方としてはその情報があるかないかで印象はだいぶ変わってきますよね。

at least as far as how it's reported goes, the impression changes quite a bit depending on whether that information is there or not.

追跡取材力を自負する報道番組がそんな重大な情報を出さずにですね、

A news program that prides itself on its investigative reporting power didn't present such important information, did it,

てめえふざけんなという強い言葉だけを抜き取って、

and pulled out only strong words like "Hey you, quit messing with me,"

そして相手は新人で自分は大物である立場の差だったりとか、敵と味方をはっきり分けるといった都合のいい情報だけを集めて、

and then, gathering only convenient information, such as the difference in standing (the other person being a newcomer and oneself a big shot) or clearly dividing enemies and allies,

傲慢な人物像だけを強く印象付ける報道をしてしまうっていうのはかなり問題があるかなと思います。

I think it's quite problematic to produce reporting that strongly imprints only an arrogant image of a person.

しかもその証言をさせているのも、そんなかなり因縁のあるですね

What's more, the person who had him give that testimony also has quite a history with him, doesn't he?

、敵対候補の支援者のわけですから、

He is a supporter of a rival candidate,

矢田氏のイメージを落とす発言を意図的にする可能性は考慮しなくてはいけませんし

so we have to consider the possibility that he deliberately made remarks to damage Mr. Yada's image,

、少なくとも中立な立場の人の証言ではないわけですから、それを事実として受け取ってしまうのは危険だと思います。ます。

and since it is not, at the very least, testimony from someone in a neutral position, I think it is dangerous to accept it as fact.

で、さらにですね、先ほどそのちょっと問題があるとお伝えした編集の繋がりのところもですね、

And furthermore, there is also the part about the connection in the editing that I mentioned earlier as problematic.

それっていうのはこの部分で、まずナレーションで対立する

That is, in this part, first, in the narration,

渡辺議員は当選一回無所属の新人議員対して矢田大臣はというふりをして、で、矢田さんの音声を使って

Minister Yada pretended to be dealing with a first-term independent freshman lawmaker, Representative Watanabe, who was in opposition, and then used Mr. Yada's voice...

ですね、私今ヒット副幹事長という立場になって、

Well, now that I'm in the position of senior deputy secretary-general,

幹事長室にちょっと来てくれと呼べばこんなことができるんですねという発言の部分につなげていたんですが、

I could say 'come to the secretary-general's office for a moment' and summon someone, I could do this, and that remark was what they linked it to.

ただこのつなぎを見るとですね、何かその新人の渡辺議員に対して、

But looking at this link, it seems that toward the freshman lawmaker Watanabe,

私は今ヒット副幹事長という立場っていう、その対立候補だった渡辺議員との格差についてですね、発言しているように見えるんですが、ただ実際はですね、

it looks like he's speaking about the gap between his position as senior deputy secretary-general and Watanabe, who had been his rival candidate,

この発言って渡辺議員について言ってるのではなくて、

but in fact this remark isn't about Watanabe;

地元の建設業の有力者についての話の流れでですね、自分の立場なら幹事長室に呼び出し、直接文句を言うことができるんだぞという

it came up in a conversation about a powerful local construction-industry figure: in your position, you can summon them to the office and complain directly.

身内への自慢話だったんですね。

It was a boast about his own people, wasn't it.

その発言点も問題なのかもしれないですけども。

That remark itself might be a problem, though.

ただ、それを追跡取材ニュースログではですね、

However, in the News LOG follow-up report,

その新人の渡辺議員との対立関係を強めたいがためだったのか、

whether it was because they wanted to heighten the confrontation with the newcomer Watanabe,

渡辺議員との格差を番組が勝手にナレーションで説明し、その後この発言をつなげることで、

the program arbitrarily explained the gap with Watanabe in narration, and then linked this remark to it,

本来は全く関係のない渡辺議員について、

making it seem that, about Watanabe, who was originally completely unrelated,

私の立場なら幹事長室に呼び出せると発言したかのように繋げてるんですよね。

he had said, "In my position I can summon him to the secretary-general's office" — they're linking it that way.

で、これってさっきのですね、その対立候補からポスターを撤去される嫌がらせがあって、

And, as I said earlier, there was harassment such as having posters removed from that opposing candidate,

相手は書類送検されたみたいな事実を報じなかったのは、それは番組として

and the fact that the other side was referred to prosecutors over documents was not reported, as a program.

は都合が悪いから故意に隠したのかどうなのかっていうのはわからなくてですね、

I can't tell whether they hid it on purpose because it was inconvenient for them,

苦しいとは思いますが、

I'd say it's a tough call, but

その知らなかったんですで、まだ言い逃れもできなくはないんですけど、

as for the part where they didn't know, they could still make excuses, but

ただこっちの編集のつなぎの方はもうその音声を聞けばわかることなんで。

as for the editing splice on our side, you can tell just by listening to the audio.

なので気がつかないなんていうことはないので、明らかにわかってて故意にそういう誤解を招くつなぎにしてるんで、

So it can't be that they didn't notice; they clearly knew and deliberately made a splice that causes that kind of misunderstanding,

なのでこちらの方が印象操作が確定してる分ですね、悪質と言えるかもしれません。

so on that point, this side, where the impression manipulation is confirmed, could be called malicious.

で、さらに対立する因縁の人物から矢田大臣の人物像を語らせるっていう偏りも合わせると、

And furthermore, if you add the bias of having people with a history of conflict talk about the minister's character,

この追跡取材ニュースログもですね、あのだいぶやり出したなっていう印象はしますね。

this News LOG investigative report too, I get the impression that they went quite far.

それが視聴率のためなのか、他に目的があるのかわかんないんですけども、個人的にはですね、

Whether that was for ratings or for some other purpose, I can't tell, but personally,

TBSの報道特集と同じレベルの悪質な印象操作を使い出したなっていう印象です。

it gives an impression of manipulation as malicious as a TBS news special.

この報道の悪いところは、こんな発言がありましたで終わらせるんじゃなくて、

The bad thing about this report is that they don't just stop at 'there was such a statement,'

なぜそんな発言があったのかの理由までわざわざ深掘りしておいて、

but go out of their way to dig into why such a statement was made,

そのくせ一番重要な情報は出さずに

and yet they don't release the single most important piece of information,

、勝手な傲慢人物像ストーリーを作

and create a self-serving story of an arrogant personality.

り上げて報じてるところですね。

...that's the point where they're bringing it up and reporting on it, you see.

なのでめちゃくちゃ余計なことをしてる感じです。

So it feels like they're doing a whole lot of unnecessary things.

で、ちなみにですね、日テレではこの番組以外でも同様の報道していて、

And by the way, Nippon TV is running similar reports on programs other than this one,

最近ですね、なんかミヤネ屋から変わって新しく始まったと息巻いてるですね。

and recently, they say Miyane-ya has changed and started fresh, and they're talking big about it.

ニュースとという番組でもこれについて取り上げて、

On the program 'News', too, they picked this up, and,

で、矢田大臣のですね、てめえふざけんな発言についてですね、

regarding Minister Yada's 'Who the hell do you think you are' remark, you see,

例えば解説委員の高岡氏は、選挙の時の方程式、公式みたいなもんです。

for example, commentator Mr. Takaoka described it as something like an election formula, a standard equation.

対抗する方が来たらお互い頑張りましょう。

If the opposing side comes, let's both do our best.

お互い大変ですけどもっていうのは当たり前なんですよ。

Of course we're all having a hard time, but that's only natural.

それなのにここまでの過剰反応はおかしいと非難し、

Even so, they criticized the extreme reaction so far as strange,

さらにコメンテーターの梅沢富美男さんはですね、お前がふざけるなだよと発言ということでですね、

and furthermore, the commentator Mr. Fumio Umezawa said something like "Don't you mess with us!" and so on,

結果としてはふざけてるのはお前の方だったわけですが、

but as it turned out, the one fooling around was the other party,

そんなことでですね、もちろん

and that being the case, of course,

今回の件はその矢田大臣の発言にも問題はあるんだと思いますし、

I do think there are problems with Minister Yanada's remarks this time too,

それが問題なところはですね、報道として批判は必要だとは思うんですが、

and as for the problematic points, I think criticism is necessary as news reporting,

ただですね、個人的にはそれを伝えるですね、

but, personally, conveying that,

今回のこの日テレの編集の方が気にはなってしまいましたね。

I ended up being bothered by the editing on Nippon TV this time.

ただ、

However,

これについてはですね、

as for this,

追跡取材ニュースログって信じざるを得ない報道番組にするということでスタートして、

we started with the idea of making the 'News LOG' follow-up coverage into a news program people can't help but believe,

どうしてそういう報道になったのかっていうですね、

and explaining why it turned into that kind of report.

その記者のインタビューとかですね、取材メモを提示しながら報じていくスタイルの番組なので、

It's a program that reports while showing the reporter's interviews, interview notes and so on,

なので今回ですね、

so this time,

なぜこういう編集で報じてしまったのかということについてはですね、

as for why they reported it with this kind of editing,

次回の放送でやってくれるかと思います。

I think they'll do that in the next broadcast.

はい。

Okay.

ということでですね、以上、